giovedì 1 maggio 2014

SIMEONE BATTE MOURINHO, MA MOU CI METTE DEL SUO

Mi dispiace dirlo, ma questa volta Mourinho ha voluto perdere, e anche malamente! Dinanzi non aveva il Real Madrid o il Barcellona ma l'Atletico Madrid, una signora squadra si, ma non una corrazzata. Ha perso malamente perchè forse, ha messo "tre autobus" davanti alla porta e cio' non e' bastato a fermare i ragazzi terribili del "Cholo". 

Ancora non riesco a capire perche' il grande Jose' sia incappato in questo scivolone tattico contro un poco esperto Simeone (cit. MOURINHO). Il 4-5-1 del Chelsea e' stato talmente piatto, che dopo essere passati in vantaggio con Torres, in fase di non possesso palla, diventava un 5-4-1 con Ivanovic che stringeva verso il centro e Azipiliculeta che diventava esterno basso e quinto di difesa. William inizialmente schierato come mezzala, in fase di possesso palla del 5-4-1 fungeva da seconda punta e Hazard era sempre sull'esterno a cercare di limitare le discese di Juanfran, senza mai riuscirci. 
Non parliamo poi di David Luiz, che tutto puo fare, tranne che il metodista. Questo Chelsea senza la sua mente si perde per strada. Parlo ovviamente di Franky Lampard, il quale e' il vero faro del centrocampo dei blues,  e di certo ne David Luiz e ne Ramires possono sosituirlo in quel ruolo. 
Forse il vero mercato Mourinho dovrebbe indirizzarlo verso l'acquisto di un regista o un metodista capace di fare le due fasi, prima di acquistare un attaccante, perche' il grande Lampard ha 35 anni suonati e non e' piu un ragazzino. Tornando un attimo a Mourinho c'e' da chiedersi perche' Schurrle ed Eto'o non li ha messi dall'inizio e ha schierato un convalescente Hazard e non Oscar? Difesa e contropiede non lo si fa sempre con 6 difensori in campo e un solo attaccante, lo si puo fare anche con 4 giocatori offensivi in avanti ( Ancelotti insegna) ma con chiari compiti difensivi da rispettare. 
Quindi Mourinho come Guardiola, deve fare un grosso meaculpa e ripartire da cio che di buono ha fatto sino ad ora(anche se per Jose si tratterebbe del secondo anno con ZERU TITULI).
 Dall'altra parte, invece, si e' vista una squadra ben organizzata che pur andando sotto allo Stamford Bridge, e' riuscita non solo a pareggiare i conti, ma addirittura a vincere per 3 a 1. Simeone dal canto suo, ha schierato la sua squadra col 4-4-2 offensivo che nel primo tempo, fino a quando non e' andato sotto per il gol di Torres, ha cercato di controllare la partita per colpire in contropiede il Chelsea. Infatti, subito ha alzato il baricentro, e dopo appena 8 minuti ha pareggiato con Lopez. Onestamente pensavo che il secondo tempo Simeone volesse controllare il Chelsea anche perche' Mourinho ha inserito sia Ba che Eto'o. ma  la sua squadra ha continuato a pressare gli avversari pallone su pallone, e grazie alla regia di uno spettacolare Tiago, e' riuscito surclassare i blues. L'anima in campo di questo Atletico e' sicuramente Turan che ha tanta corsa e qualita' di inserimento, ma direi che la squadra in toto, funziona alla perfezione in tutti i meccanismi e automatismi. Le giocate sono semplici ma di qualita' e tutti i calciatori ci mettono anima e cuore in quello che fanno. Praticamente, questo Atletico, rispecchia pienamente il proprio allenatore, perche' il Cholo quando giocava era questo: sacrificio, passione e cuore! E lasciatemelo dire: in finale vinca il migliore tra Ancelotti e Simeone perche' tra i due modi di intendere il calcio io "preferisco entrambi"

FRANCESCO RUSSO

Nessun commento:

Posta un commento